在北约峰会本该充满团结口号的会场，美国总统特朗普却将话题转向了格陵兰岛。他不仅再次提出美国要取得这块丹麦领土的所有权，还把美军驻欧当成筹码，公开威胁欧洲如果不在领土和防务开支上配合，美国就撤走所有驻欧部队。
欧洲官员对此感到不满，不仅因为措辞刺耳，更因为美国将北约防务开支、北极地缘争夺和对俄威慑体系三件事捆绑在一起。这意味着，安卡拉这个北约峰会现场已经变成了一场公开的“分家谈判”。
特朗普在抵达土耳其安卡拉参加北约峰会后不久，对媒体释放了一系列言论。他声称美国必须取得格陵兰岛所有权，否则美国没有必要继续在欧洲驻军。他还指责欧洲在移民和能源政策上搞砸了，并对北约在伊朗问题上的支持表示失望。这并非一时兴起，早在他的第一任期时，他就曾提出购买格陵兰岛，但遭到丹麦政府拒绝。
特朗普认为格陵兰岛对美国安全至关重要，因为它周边有俄罗斯和中国的船只活动，如果美国不能掌控格陵兰，会对北极航线、对俄监控和导弹预警产生影响。这种说法对欧洲来说刺耳，尤其是威胁撤军的话，直接触及了北约集体防御的基础。
英国财政大臣瑞秋·里夫斯在安卡拉回应称，格陵兰岛的未来取决于格陵兰人民和丹麦，而不是美国总统。这句话在法律与政治层面都具有针对性，驳回了美国的所有权诉求，并强化了丹麦主权和格陵兰的自治地位。与此同时，英国和欧洲正在采取实质性行动。
英国正筹划一个370亿英镑规模的欧洲远程导弹研发项目，旨在提升战略纵深打击能力。此外，英国考虑加入加拿大主导的“国防、安全与弹性银行”倡议，以构建不完全依赖美国的防务金融网络。这些行动表明欧洲希望在安全上减少对美国的依赖。
格陵兰岛是北极圈内的核心地理板块之一，对美国的重要性体现在导弹预警、北极航道和资源博弈等方面。特朗普提到俄罗斯和中国的船只活动，反映了美国对北极安全的担忧。然而，主权问题没有简单的解决方案，这场围绕格陵兰的争夺很可能停留在法律和政治对峙层面。
特朗普还指责欧洲在伊朗问题上不配合美国行动，要求欧洲在防务开支、政策和行动上向美国靠拢。他认为如果欧洲做不到，美军驻欧就是可谈判的变量。这种撤军威胁既是一种高压谈判工具，也可能促使欧洲在防务自主方面做出更多努力。
这次安卡拉峰会的气氛紧绷，因为多条线索被扯到了一个节点上。北约表面仍是集体防御联盟，但内部出现了“安全美国化”和“防务欧洲化”之间的拉扯。未来几年，北约可能出现两种走向：一种是欧洲在防务预算和对外行动上持续对美国让步；另一种是欧洲坚定走向更高程度的防务自主。对于欧洲而言，关键在于愿意在安全上赌多少，愿意在自主上承担多少成本。而对于美国而言，当它把北约推向“付费俱乐部”时，其在欧洲的长远影响力是否会被稀释，这是一个值得持续观察的问题。
瑞和网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
